UNA GRAN VICTORIA, EL PRINCIPIO DEL FINAL DEL BIPARTIDISMO

Estamos de enhorabuena, no porque tengamos escaños nuevos en el parlamento Europeo, si no porque el bipartidismo se rompe de una vez y así hay que valorarlo.

Tenemos que tener presente y manifestar públicamente que tienen que reflexionar que hay un pueblo llamado España, que no está dispuesto a tolerar las acciones emprendidas parlamentariamente con una mayoría y que perjudican a toda la ciudadanía más desfavorecida por la crisis, que es la clase obrera, y esto se ha visto reflejado en las urnas.

La capta que se ha establecido, está rota, afortunadamente y tenemos que verlo desde esa perspectiva, para poder ilusionar a la verdad, para poder ilusionar que muchos españoles hemos votado alternativas leales en principio de acción de cambio.

No se puede coartar la libertad de expresión, principio de la democracia, un pilar fundamental del mismo, todo en el contexto adecuado.

Mi abuelo Francisco Conejo, un republicano de pro, escolta en su día del Presidente de la Republica D. Manuel Azaña, me enseñó, a luchar por unos valores que ellos perdieron.

Mi abuelo, desde muy pequeño yo y ya siendo adolescente y trabajador, me enseñó a escribir y luchar para que todos aquellos militantes republicanos, que le robaron sus derechos, consiguieran, al menos obtener un título económico que en la sombra y hago eco de esto, permitió que cobrara una pensión, él estando casi ciego y yo redactando con sus palabras cartas a los dirigentes políticos en su momento, como por ejemplo Felipe González, al final, la movilización silenciosa y la movilización de todos los republicanos de España, resaltó la necesidad de cubrir dichos expedientes. Si SE PUEDE.

No por ello, votaban al partido que lo consiguió, si no que por el contrario con su lucha, consiguieron que muchas ahora viudas, tengan garantizada una pensión que sirve para ellos y en muchos casos ayudar a sus hijos, a sus nietos, como fue y ha sido mi caso.

Dicho esto, estamos de enhorabuena, y enlazo los tiempos, desde lo que narro, hasta lo que ocurrió en el resultado de las elecciones, un paso adelante en una lucha que para nada está perdida, sino más bien, ganada.

Tenemos mucho que decir todavía, contra los abusos bancarios, tenemos mucho que decir contra las acciones sobre la veta de la libertad de expresión, el derecho de hablar y de reivindicar dentro del derecho nuestras inquietudes, no debemos dejar que el miedo a que unos, nos veten lo que conseguimos otros como cito…desde años atrás.

Enhorabuena, porque hemos empezado un cambio.

CUENTAS INACTIVAS, COMISIONES FRAUDULENTAS O ABUSIVAS. ¿COMO RECLAMARLAS Y RECURRIR?

Autor: Rafael Conejo Lama

Debido a la demanda que he recibido por teléfono y por e-mail, repito el artículo escrito en 2013 para anular o dar de baja una cuenta, que está generando comisiones una vez que se encuentra a cero euros..

Hay muchos ciudadanos que nos encontramos en la situación de haber dejado una libreta bancaria a cero, pensando que no teníamos que pagar nada, pero en un momento determinado, vamos a cerrarla y nos encontramos que tenemos que pagar cantidades desorbitadas.

Si no las pagamos, no podremos cerrar la libreta o cuenta, ahora bien, tenemos que tener en cuenta que esto es legal, pero en que términos?....dejo un artículo de interés muy alto, por la cantidad de personas que me han demandado, que exprese con claridad como llegar a un acuerdo y minimizar obviamente la cantidad que nos reclaman, bien la entidad y los días que corren las entidades de cobro mercenarias que contrantan los propios bancos y cajas para extorsionarnos y cansarnos para pagar....

Cobrar por cuentas inactivas

Se han convertido en objeto de negocio para las entidades financieras, cajas y bancos. Los bancos venden sus “derechos de cobro” sobre estas deudas a sociedades que se encargan de cobrarlas. Las cuentas pueden llevar muchos años inutilizadas y, de repente, la entidad reclama una deuda que en algunos casos puede alcanzar los 300 euros.  Si no hay actividad en la cuenta el cobro de esta comisión se considera una mala práctica bancaria. Incluso se ha reclamado esa comisión en cuentas de titulares fallecidos.

A este respecto, la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2005 establece; 

«que actúa contra la buena fe el que ejercita un derecho en contradicción con su anterior conducta en la que hizo confiar a otro (prohibición de ir contra los actos propios) y, especialmente, infringe el mismo principio el que ejercita su derecho tan tardíamente que la otra parte pudo efectivamente pensar que no iba a actuarlo (retraso desleal), vulnerando tanto la contradicción con los actos propios, como el retraso desleal, las normas éticas que deben informar el ejercicio del derecho, las que determinan que el derecho se torne inadmisible, con la consiguiente posibilidad de impugnarlo por antijurídico al amparo de la preceptiva contenida en el artículo 7.1 del Código Civil»

Ignacio Farrando

Catedrático (E.U.) de Derecho mercantil. Universitat de Girona

Magistrado suplente. Audiencia Provincial de Girona

Dice:

(b) Cuentas inactivas. El Servicio también considera que es una mala práctica bancaria que la entidad perciba comisiones de mantenimiento en cuentas inactivas cuando ésta circunstancia no se expresa en el contrato.1307

1307

 V. así, las RR. 1407/99, 2378/97, 2601/97 y R. 2600/97

Sobre estos precedentes y fundamentos de Derecho, mi caso concreto es una cuenta abierta en Málaga con Caja ........., ahora ..........

Dicha cuenta, se quedó a cero hace tres años, en el 2010, pasado un año sin operar con la cuenta, llegué a una sucursal de Córdoba, puesto que ya no vivía en Málaga a cancelarla,  no era posible cancelarla desde Córdoba, tenía que ir a Málaga, y además pagar lo que había de descubierto. Pregunté el descubierto y subía casi a 100 €, realmente abusivo.

Actualmente, aun sigo sin cancelar la cuenta, debido a que la cantidad ha subido a 251 €. Dicha cantidad, la puedo pagar en una sucursal de Córdoba y cancelar la cuenta, el asunto está que son comisiones en muy poco tiempo muy abusivas, según marco en los principios de ética bancaria y leyes de usura.

Por lo tanto, la deuda en el año 2013 ha pasado a una sociedad de cobros ,concretamente COBRALIA, para su reclamación.

Estas entidades, mandan cartas sin acuse de recibo y obviamente no certificadas, con la amenaza de o el encabezamiento de:

AL JUZGADO DECANO DE PRIMERA INSTANCIA….

EL PROCURADOR…..

FUNDAMENTOS DE DERECHO…ETC.

(aquí meten todo el contexto de la carta)

Bien se dirigen directamente al usuario y no al Juez, por tanto ni caso, además vulneran distintas leyes de protección de datos, ya que no hemos pasado los datos a terceros según la 15/99 u otras de cesión de los mismos sin firmar consentimiento.

Por tanto, mientras que no venga de un Juzgado, NI CASO…….

Para reclamar dichas comisiones, tendremos que mandar una carta al SAC (servicio de atención al cliente del banco en cuestión)

En la carta debemos expresar los fundamentos de derecho citados en el artículo y además expresar de todo corazón, la intención de cerrar definitivamente la cuenta, seguramente el banco empezará a negociar, y todo debemos hacerlo por escrito y si no es de la localidad con cartas certificadas y con acuse de recibo o buro fax.

La carta debe ir con el contenido que especifico en el modelo de este artículo, (cada usuario o afectado, tiene que cambiar según su caso, respetando los párrafos de los fundamentos de derecho)

El banco debe contestar en dos meses según ley, si no es así, debemos ir a reclamaciones del Banco de España. En otra sección del blog, hay un artículo donde explico como hacerlo.

Modelo de carta:

Nombre y Apellidos
Lugar y fecha

Dirección del SAC de la entidad (puede consultar en la página del Banco de España, www.bde.es)
Asunto: Cuenta Número de cuenta completo

Buenos días D./Dña


He recibido en el domicilio familiar, una carta de la empresa COBRALIA (U OTRA EMPRESA QUE HAYA ENVIADO LA CARTA), en la cual se me informa que soy deudora de la cantidad de XXX,XX€ reclamada como titular de la única cuenta que tengo abierta con su entidad.

Dicha información sinceramente, cuanto menos me resulta sorprendente, ya que las condiciones en las que dejé esa cuenta  y en las que se ha mantenido durante años han sido las de un saldo de 0€, cero recibos domiciliados, ningún servicio asociado y ausencia absoluta de movimientos, tanto negativos como positivos, así como ningún coste de mantenimiento, como así me indicó una trabajadora de la entidad en (aquí ponemos donde fuimos a cancelar la cuenta y no nos dejaron por tener una deuda pendiente, aunque la dejáramos a cero)

Cabe indicar que en diciembre de 2011 me dirigí personalmente a la sucursal (la que sea, donde hubiésemos estado para la cancelación)  para solicitar el cierre de la cuenta en cuestión y la baja de cualquier servicio asociado a la misma pero no así completarlo con el cierre definitivo de la cuenta, ya que, por indicaciones de la persona que ese día me atendió, parece ser que no era posible hacerlo en aquel instante, por lo que ella misma me recomendó dejarla abierta por si en algún momento pudiera necesitar hacer uso de ella. Cuando le pregunté expresamente sobre el coste que para mí podría suponer dejarlo en dicho estado, me indicó que el coste sería de 0 €

Y de esta forma se ha mantenido, o al menos así pensaba que ocurría, durante el no menos desdeñable tiempo de 2 años, durante los cuales, cabe resaltar que las únicas comunicaciones que he tenido de su entidad en relación a la cuenta, ha sido la información anual de la misma, y con intereses o reclamaciones no entendibles que dan lugar a confusión sobre que deuda por descubierto es concretamente, o que comisión por descubierto se cobra, además el paso (en mi caso), de Caja.........ahora.........., ha supuesto una modificación que a lugar no he firmado.

Sus comunicaciones por escrito han venido manteniéndose en esa línea que le indico, hasta la recepción de la carta de reclamo de cobro de la entidad COBRALIA (U OTRA EMPRESA QUE HAYA ENVIADO LA CARTA).

De esta forma, y con el objeto de conocer si esta cuenta está siendo objeto de una utilización fraudulenta por alguien que no sea yo misma o está sirviendo como base a su entidad para el cargo de servicios o comisiones no conocidas por mi parte, les solicito por este medio, las informaciones y gestiones que paso a detallar: 

1.- El cierre de forma inmediata con fecha de hoy de la cuenta detallada en el asunto, y de todos los servicios que hayan podido ser activados asociados a la misma, para lo que firmo más abajo, así como la cancelación por acuerdo entre ambas partes de la deuda que en la última carta asciende a 163 € así lo indica la entidad de cobro COBRALIA, contratada por ustedes para paliar la misma o bien la que y redundo en su última carta especifican 251€, en cualquiera de los dos casos, cabe regulación e insisto, cancelación por escrito de la cuenta.

2.- Me dirijan, por este medio o cualquier otro que me permita conocer con cierta celeridad, información relativa al detalle de la totalidad de los conceptos que desglosan el importe reclamado, así como el detalle de las comunicaciones previas realizadas por la entidad, instando al cobro de las mismas. 

3.- Me remitan copia del contrato que rige la relación y en base al cual la entidad presta el servicio y cobra por el mismo.

4.- Me informen de las tarifas que en la actualidad rigen la prestación del servicio. 

En base a :

A este respecto, la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 2005 establece; 

«que actúa contra la buena fe el que ejercita un derecho en contradicción con su anterior conducta en la que hizo confiar a otro (prohibición de ir contra los actos propios) y, especialmente, infringe el mismo principio el que ejercita su derecho tan tardíamente que la otra parte pudo efectivamente pensar que no iba a actuarlo (retraso desleal), vulnerando tanto la contradicción con los actos propios, como el retraso desleal, las normas éticas que deben informar el ejercicio del derecho, las que determinan que el derecho se torne inadmisible, con la consiguiente posibilidad de impugnarlo por antijurídico al amparo de la preceptiva contenida en el artículo 7.1 del Código Civil»

(b) Cuentas inactivas. El Servicio también considera que es una mala práctica bancaria que la entidad perciba comisiones de mantenimiento en cuentas inactivas cuando ésta circunstancia no se expresa en el contrato.1307

1307

 V. así, las RR. 1407/99, 2378/97, 2601/97 y R. 2600/97

Por motivos laborales, en la actualidad resido en Córdoba, por lo que mi disponibilidad para personarme en la sucursal de Málaga está ciertamente limitada, por tanto, D./Dña. NOMBRE, le ruego me indique por este mismo medio elegido por su parte para los trámites, o bien inste a una sucursal de Córdoba de ....... para arreglarlo por ella., nombrando a que director de la sucursal XXXX de ......., para dejar todo por escrito y en el caso de que mi representante legal requiriera cualquier documentación, si no llegamos a un acuerdo en base al abuso de lo que cito, por mala conducta bancaria.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo,


Nombre y apellidos
Fecha

Es toda la justicia, justa?
Son todos los jueces iguales para ver lo que es justo?

Estamos en Abril, un mes más seguimos con acciones importantes para hacer ver públicamente una justicia social, que no se aplica.

En principio, creíamos que sólo eran los corruptos políticos, y las corruptas sociedades financieras, los corruptos colectivos que han permitido que lleguemos a una situación de pobreza, de exclusión social, de miseria de sufrimiento general, me refiero al resto, que de alguna forma han permitido que lleguemos a esta situación.

Tomamos decisiones, tenemos ideas, que parece ser que a los Jueces no les gustan, o al menos, ven o tienen otra perspectiva de las citadas, bien sea por que son conservadores, bien sea por que están en una escala distinta de valores.

Diríamos que a un ayuntamiento, le parezca mal que se ocupe una propiedad abandonada por años, simplemente por el hecho que es de su propiedad, diríamos que le parezca mal,. Pero nada más lejos de llegar a acuerdos de sostenibilidad y empleo de los recursos, mientras tanto en cuanto, en dichas instalaciones no haya propuestas a corto plazo para que sean viables y dichos espacios, dichos nichos, sigan pudriéndose de basura, ratas, y no sé que yo más cosas…..

Diríamos, que cuando hay un pueblo, hay personas que toman decisiones, y deciden acondicionar, habilitar un espacio abandonado, aunque sea público, para llevar ayuda a los herederos de una crisis y de una situación especial derivada de un factor común, de una constante que ya sabemos cuál es su valor, tiene un valor propiamente dicho.

Se consigue, limpiar, acondicionar, amueblar, dotar de libros, por lo tanto de cultura, de un comedor social, por tanto de ayuda, de solidaridad, de un patio para que niños puedan desarrollar actividades, de prensa, radio, de talleres,,,,,,que mal están haciendo, que le molesta, a un ayuntamiento, en cuanto en tanto, no lo necesite, y cuando lo necesitase, otro elemento urbanístico, estará seguro desalojado, no es entonces digno y de valor, dichos acuerdos?

SI SE PUEDE, PERO NO QUIEREN,            que es distinto.

El problema está, en que un ayuntamiento, denuncia, es egoísta por un elemento urbanístico que no utiliza, y ahora con su denuncia, obliga a desmontar un crisol de actividades que vienen bien al necesitado, al ciudadano, al niño, al abuelo, que además lo necesita, puesto que si este ayuntamiento, lo hiciera libremente,,,,,pues mira, pero no es así, sabemos que no es así.

El problema viene, que con su denuncia, obliga, imputa a personas por un delito de ocupación, y bajo mi modo de ver, bajo el punto de vista de muchos ciudadanos, no es ocupación, no se le ha pegado una patada a una puerta, es una puerta pública, que está abandonada, por un desolador ayuntamiento y una desoladora política social que no nos representa.

El problema, es que un juez, puede determinar que se desaloje en un plazo, y lo más curioso es que dice la sentencia “con todo lo que había en el momento de ocupar, (A GROSOMODO)”, y digo yo, tendremos que traer otra vez los escombros y las ratas y la humedad,…..por que se queda arreglado, reformado, limpio….y ahora quien paga ese esfuerzo y tiempo,“, ESO NO ES CUANTIFICABLE

“En declaraciones, recientes, Los imputados ven similitud entre este caso y el de La Madreña en Asturias, donde un juez ha visto adecuada la ocupación de un edificio por su uso social y ha archivado el caso.”

ME HE REFERIDO A REY HEREDIA, UNA ACAMPADA POR LA DIGNIDAD AL MARGEN IZQUIERDO DE CÓRDOBA, EN LOS MÁRGENES DEL GUADALQUIVIR.

Sin embargo hay jueces y jueces, que no lo ven igual. ¿POR QUÉ?, ACASO ESTE PRECEDENTE JURÍDICO, Y EL VALOR DEL SER HUMANO, NO VALE.

Otra historia desagradable, son las familias de la Corrala de la Utopía, otro juez que no lo ve igual, debido a que incluso con negociación con la junta, el defensor que además se ha quedado sorprendido sobre esta sentencia de desalojo, no ha hecho caso y ha parado en tanto decíamos o permitido con su sentencia, el desalojo inmediato, no ha podido esperar esos cinco minutos a que se resuelva, lo que ya está avanzado, no se ha preguntado que si es justo de veras esta situación en la que se desarraiga de nuevo a personas, a niños, ancianos, no es violar un derecho fundamental y se llegue a un acuerdo, se ve que hay jueces y jueces que no lo ven igual.

Esto que significa, que la Ley es distinta, o que se aplica de forma diferente.?

Pero claro, justicia es la balanza, el equilibrio y lo mejor para ambas partes, pero acaso hay equilibrio aquí?

Hay que decir que no, que no es justo, y podemos según la ley emitir este tipo de juicios libres y de denuncia pública, puesto que no es justo.

No podemos permitir más este tipo de situaciones, y nosotros obrando por derecho en una sociedad de derecho, tenemos que seguir haciendo frente a las desigualdades, que yo creía acabadas, cuando empezamos la democracia, pero me da la sensación de que es una dictadura vigilada, y/o en su caso una democracia, para algunos, no para todos….y eso viola todos los derechos.

NO MÁS MUERTES, NO MÁS INJUSTICIAS, TENIENDO UN PARQUE DE VIVIENDA INSTALADA DESOCUPADA, Hay gente que necesita una vivienda, hay personas que necesitan un espacio público.

No tengo palabras, pero sí tengo la fuerza suficiente para seguir luchando, y dejar a mis hijas una España mejor sin duda, que lo que me encuentro hoy, y ya no sólo por mi ahora, que me he quedado sin casa, con una deuda injusta, si no porque mis hijas, vean  lo que es justo, y que balanza, que equilibrio es el que deben tener ellas siempre, y que valor dar a la justicia.

SI SE PUEDE. Y lo vamos a conseguir.

Del 1 al 22 de Marzo, La Nueva Transición.

Autor: Rafael Conejo

Empieza el mes de marzo con distintos diagnósticos, cual si médico fuese, no tengo la receta adecuada, porque parece que son signos de enfermedades raras, no financiadas por la SS y aunque visible, insisto, rara.

Este mes de marzo, ocurren distintas acciones y hechos que tengo que analizar y diagnosticar, a la par que denunciar esta ironía enfermiza.

La patología principal, la poca vergüenza de algunos jueces que se decantan más por el derecho financiero y la potestad a la banca en exclusividad que a los propios derechos humanos, no hay tratamiento para ello, sólo que sigamos investigando que cura es posible con los medios que tenemos, y dar cara a la enfermedad pública de clases distintas que no imparten los medios adecuados a las situaciones adecuadas, estoy hablando de Lourdes, que por ende, se queda desamparada por parte de la justicia para que abandone “Su Hogar”, a manos de delincuentes, como son el santander y sus entramados, no digo nada que no este constatado,,,simplemente la radiografía lo dice, lo muestra, enfermedad del síndrome social y financiero, raíz del problema, el propio sistema corrupto del entramado, que hace que no prevalezca el derecho humano. 

Posología, seguir luchando, no está sola Lourdes y la plataforma Stop Desahucios Córdoba, busca alternativas, para una desesperación que nos afecta a todos, a todas…seguiremos hasta alcanzar una vivienda digna, para su familia, hay menores, hay una familia…hay vidas…….espero se tome conciencia.

No podemos seguir con este tipo de sentencias que nos obligan a seguir buscando sin los medios adecuados, o al menos, sin tener una igualdad de defensa que dichas entidades multimillonarias a costa del fraude, robo, estafa y sobre todo, apoyo político y judicial, esta claro verdad?.

En este marzo, en los cursos establecidos por Stop Desahucios y hablando con un portavoz en tertulia, me muestra que la actual Ley Hipotecaria, data del avance de la misma en el año 1929, modificada en el 1946, y el último decreto modificativo sobre la base el 23 del 2013, pero sigue firmada por Francisco Franco….que parches de nicotina aplican al problema, porque seguimos así……

No me queda más que pedir consejo, pero claro, cuidado a que médico lo pedimos, por que parecen que en la carrera, cortan y pegan el proyecto en una hoja de Word, porque a quien pedimos ayuda en nuestra desesperación, en nuestra enfermedad rara, tropezamos con delincuentes, criminales, que se hacen pasar por médicos del derecho, como ocurrió con muchas personas, que son estafadas por un falso abogado, además dentro del sistema colegial, que da recetas de esperanza a cambio de remuneración….parcial, total, es una acción que no debe quedar impune, ni tan siquiera del propio colegio de abogados, debe alguien pagar por ello, no está bien que seamos siempre nosotros los que tengamos que pincharnos la vacuna voluntaria del dolor y la frustración ética y moral asimétrica de los engaños permitidos, de nuevo vemos que el sistema, la burocracia y el que no están ahí, permite estas enfermedades biológicas. Pero Stop Desahucios, sigue ahí, apoyando y luchando para que se aplique la vacuna adecuada contra esta gripe extraña.

Aunque viene desde Febrero, en marzo, un grupo de personas dialoga para un acuerdo contra otra enfermedad rara, la pobreza energética.

Que mal hemos hecho para que un inmueble, tenga que ser un hogar, y un hogar, son gentes habitando un inmueble, que tienen el derecho independientemente de las circunstancias que los asesinos o criminales que busca el beneficio del desatendido, no pueda tener un suministro básico acorde a su necesidad, no tienen acaso valor humano, solidario, y pasan del tema cual si fuera un leproso…….que pena me dan cada vez más los que permiten esto…por que dan pena, no son de corbata y traje, ni de bata blanca, son comparables a las hienas carroñeras que se acoplan a un trozo de perfil que no les importa para nada, son aquellos que como sanguijuelas, chupan pero no aportan nada bueno, sólo esperan el último trozo de carne del hueso.

Por eso alabo, que haya médicos, de otra índole, que tienen una luz de esperanza y creen que y en eso insisto, la vacuna social adecuada…por supuesto que seguiremos dentro del derecho, luchando por la dignidad le ser humano,,,,por ejemplo Stop Desahucios, que sigue luchando por encontrar la vacuna adecuada, que permita seguir andando con dignidad a la gente, que es estafada, llevada a la muerte, tal cual es, tal cual lo digo.

Empiezan las movilizaciones para las marchas por una dignidad que tenemos que defender siempre, caminan por una cura que tiene que llegar y que va ha llegar, pero siempre hay un virus, unos que en aprovechan las circunstancias para clamar fama infundada que se mezclan dentro del torrente sanguíneo para ensuciar lo que muchos, muchas personas dignas, intentan hacer para la cura, para erradicar la enfermedad, están ahí, son parte del cromosoma que no permite que la vacuna tenga efecto.

La foto demuestra, la gente de verdad, con una sonrisa, con una esperanza a una enfermedad social que cual si fuera una imposición biologica, quimica y nuclear, NBQ, anda por las calles, pero hay gente que si cree, en la verdad.

Esta otra, no tiene palabras...

Por favor, no sigáis con estas campañas de violencia cobarde, iros de España, dejarnos en paz, que podamos luchar con dignidad, tener respeto por aquellos que libremente, corren, andan a un Madrid, neurálgico de corrupción, escoltado por Leones, escuchen sin mancha, aquellos caminantes que hacen camino al andar, por favor iros, marcharse, por que vuestra marcha si tendrá dignidad, y si os quedáis, apoyar la justicia pueblerina, que está de verdad ahí, buscando la cura….

Mirad, como se gana una lucha….la Caixa, marzo, Stop Deshaucios Córdoba…..se puede, SI SE PUEDE

No es un artículo de debate de lo que ocurre y ocurrió, queda claro y expresado…para aquellos que tengan la inquietud de formar parte de llevar ayuda humanitaria de verdad y a la verdad.

La transición ha comenzado, no quiero decir ni opinar cuando yo era casi un adolescente que se firmó una constitución que sigue, pero no preveía que este sistema afectaba tanto a mis hijos, a mis allegados, a mis amigos, que van a contagiarse de esta enfermedad rara.

Pero tiene cura, claro que tiene cura.

Os llamo a seguir denunciando públicamente, por favor, sigamos unidos, para derrocar la política corrupta, el sistema que ha permitido, que inmobiliarias, notarios, bancos, etc., hayan bailado contra nosotros mismos, porque está claro que el pobre “Pasapapeles de un banco”, me refiero hasta un director, sea un mero comercial con nómina del propio diablo.

Una utopía sería que el mediterráneo ocupe el patio de los naranjos de la mezquita, pero acaso no se convierte en una realidad……no es utopía, es un baile de lobos que con para tipis tiene el don de sonsacar la verdad más pública…..La nueva Transición…ha comenzado.

Estamos ahí….seguimos luchando.

Una reflexión, por favor mira el video, es los más importante……..luego me comentas, además me gustaría…..por que es lo que más importa en la vida, lo que vas a ver...

ESPAÑA NO TIENE PREVISTO SOLUCIONES SOCIALES PARA LOS MÁS GOLPEADOS POR LA CRISIS.

Autor: Rafael Conejo

Ya son muchos años de crisis, los que van mermando la capacidad de recuperación de las personas que no tienen nada, o bien cobran por debajo del umbral establecido o incluso el salario mínimo establecido.

Aun contando con los que cobran el salario mínimo, se debe a la precariedad laboral en horas y sueldos, que establecen las actuales leyes.

Por otro lado, se contempla el trabajo para jóvenes, que es importante, pero se deja de lado el trabajo para personas de entre 40 y 55 años, que se quedaron sin él y aunque formados y con experiencia para desarrollar un trabajo digno, no tienen esa oportunidad.

De hecho, dichos trabajadores, con hijos, seguramente son más productivos, o igual para las empresas que cualesquiera otros.

No obstante, y dicho esto, la situación en Andalucía que es donde compete este artículo, aunque se puede extrapolar a nivel nacional, estamos aun con unas precariedades muy significativas.

Por ejemplo, tenemos familias en Córdoba que viven por debajo del umbral anteriormente citado y que no pueden hacer frente a los pagos de Luz, Agua y Gas, así como otros elementos básicos para tener una vida digna, tener una vivienda digna.

Stop desahucios Córdoba, hace una clara definición de lo que es un inmueble, algo vacío sin vida y lo que es una viviendo u hogar, algo con vida, lleno de luz y esperanza, que por estos desalmados que no plantean soluciones viables para todas las partes, atendiendo a las situaciones personales y particulares de los afectados, hacen que sea un calvario para los citados.

Somos muchos que ya desde el año 2007 venimos protestando activamente y con medios de comunicación, e incluso los nuestros propios para desarrollar una conciencia colectiva.

Las iniciativas, abiertas en Córdoba, y que lleva a cabo en una reivindicación continua por parte de Stop desahucios, son innumerables.

Ibercaja, no se digna a acordar un paro en el desalojo de la Corrala con muchas familias, si luz, sin agua, con niños, ancianos y enfermos que no tienen otra cosa, por la situación descrita en estos párrafos, esto es, para que vean lo poco dignos que pueden llegar a ser, personas que por lo que se aprecia, no tienen otra cosa en la mente que no sea acumular riqueza.

 Esto no es humano.

Por otro lado no existen medios de negociación para determinar y separar aquellas personas con situaciones determinadamente conflictivas económicamente hablando para pagar la luz, el agua, el gas, y imagínense, si ya de por sí es duro que tus hijos, tengan que comer o a veces ni eso, porque no llega, porque tenemos que pagar “barbaridades” de canon, peajes, impuestos que lleva por ejemplo la luz, en cuanto en tanto, en España, en Córdoba, el Kw,h, está más caro que en otros sitios de Europa, pero lo pero es que no tienen escrúpulos, y permiten cortar la luz, a niños, a ancianos, y que por ende, imaginen, sin calefacción un dia de tormenta, de lluvia de frio, y no les tiembla la mano.

Esto no puede ser.

Stop desahucios Córdoba, y centro ahora el artículo, en nuestra ciudad, establece un año 2014 muy intenso, con negociaciones con Ibercaja, Endesa, en el juicio de Lourdes, etc, para paliar estas situaciones,.

Se ha tomado Ibercaja en varias ocasiones para intentar llegar a una Negociación, se ha tomado Endesa, para que se establezca una negociación, lo de Lourdes no tiene nombre, que puedan especular y negociar en paraísos fiscales entidades con bucle económico, yo te quita la casa, porque te has quedado sin trabajo, yo la subasto, yo me la quedo y la vendo dentro de mi red corrupta, y además ahora te hago la vida imposible, sin tener en cuenta que los niños de esta familia, sufren, esto queda marcado de por vida y créanme, es así.

Esto no se puede tolerar, así que por favor, hasta donde llego con mi blog, con mis artículos, ruego que divulguen las noticias, que las lean, que se sumen de una forma u otra a estas luchas, que nos benefician a todos, porque si el pueblo no se une, no se mueve, seguirán estos chupópteros sacándonos la sangre..

Las fotos, algunas son particulares y otras son del blog stop desahucios de campañas realizadas y relacionadas con este artículo.

Gracias como siempre, a las personas de Stop Desahucios, PAH, u otros que siguen ahí como ángeles con conciencia humana .

LECCIÓN DE UN CIUDADANO A TODA LA CLASE POLÍTICA.

Autor: Rafael Conejo

Estamos cansados de oír a la clase política con propuestas que no benefician nada al pueblo, con propuestas que en lugar de ayudar al obrero, lo hunden, y hasta lo matan, como ha sido el caso de compañeros que han sido desahuciados de sus casas, les han quitado el pan, la salud mental, con un solo fin, beneficiar a los bancos y otros colectivos, a ellos mismos, y al final han terminado trágicamente, se han suicidado, arrastrados por este colectivo que no mira la sensibilidad y la calidad de los derechos humanos que debe prevalecer por encima de cualquier causa.

Vemos que después de los mandatos, los que dirigen las grandes cadenas, bancos, multinacionales, son los que nos han mandado en España,  gracias a la legitimidad de nuestros votos, que no es otra cosa que la representación de en lo que hemos confiado, y creíamos que era democrático, pero a la vista está que no es así.

En un mensaje que me ha enviado mi madre, y que puedo suponer que está viajando por la red, envía un vídeo que me ha hecho de nuevo reflexionar, que no estamos solos, que hay muchos ciudadanos que muestra su malestar públicamente o  a través de un medio de comunicación, hago eco de esto, publicando dicho vídeo que no tiene ningún desperdicio.

Al mismo tiempo recalco, que el otro día estuvimos en el Juicio de Lourdes en Córdoba, que también hago ECO, que un banco, no puede mercadear con las desgracias de los demás. Dejo el vídeo que ha publicado Stop Desahucios Córdoba sobre la jornada correspondientes a ese día.

Hemos empezado el año, con luchas, no armadas ni violentas como en algunos casos muchos de estos políticos pretenden adjudicarnos, si no pacificas, como comenta el oyente que se atreve a denunciar la baja calidad de la sociedad, y de alas a un comentario muy interesante sobre que Eurodiputados, viajan en clase preferente con nuestro dinero, y que derivado de ello, abuelitos y personas que necesitan medicinas, no las pueden permitir, porque con los diez euros que les cuestan, están ayudando a sus hijos, embargados por una sociedad política cada vez más lejana de un pueblo que ahora no confía en su preparación política, que no confía, porque no tienen moral.

Hago de paso un llamamiento a los Jueces que lean el artículo, para que sigan tomando conciencia de la propia justicia social, que apliquen la ley en su máxima exponencial para el beneficio del justo y pobre que lo necesita, y,  según las circunstancias no comete un delito, más bien reclama un derecho que le han quitado, como es el caso de Lourdes de Córdoba, que su casa, la que tanto dinero y tiempo le ha costado, no sea pacto de buitres de una S.L o S.A que tiene un colchón en un paraíso fiscal, que no tiene benevolencia del pobre que se queda en la calle.

Por tanto tenemos que seguir reivindicando nuestros derechos fundamentales, y debemos de hace ECO, entre todos para que esto no siga ocurriendo.

Ese es mi llamamiento.

Publico los dos vídeos, el de Lourdes por Stop Desahucios Córdoba, y el D. Carlos, el oyente que llamó a un programa y que por tres minutos, ya es uno de mis héroes.

Video subido por Stop Desahucios Córdoba a Youtube.

LOS ÁNGELES EXISTEN, STOP DESAHUCIOS, PERSONAS CON ALMA CONTRA LA INJUSTICIA BANCARIA.

Autor: Rafael Conejo

El día 13 de Enero en Córdoba, un grupo de personas sale a la calle con un objetivo concreto, es un día lluvioso, gris, triste a priori, pero gracias al esfuerzo y al claro objetivo de negociación que llevan en sus mentes contra la poca respuesta que se obtiene de Ibercaja,  para que personas que están siendo apaleadas psicológicamente, está agobiadas por que su situación es extrema, negocie con ellos una DACIÓN EN PAGO y un ALQUILER SOCIAL.

Un grupo de personas con alma, con sensibilidad, con sentido de la justicia social, que yo llamo los “Ángeles con alma defensores de los derechos fundamentales humanos”.

El día 13 de Enero, tengo que agradecer una vez más a Stop Desahucios Córdoba que empiecen un año 2014, con un lema “SI SE PUEDE”, se concentraron frente al Corte Inglés de Córdoba, fueron andando ante la sucursal de Ibercaja en la Avda. Gran Capitán, para apostarse en la puerta del banco y buscar un dialogo, un consenso, que ayude a personas, no a los capitales, a que puedan vivir dignamente, y ojo¡¡¡, está en sus manos," SI SE PUEDE".

Una vez allí, se ocupa la sede de Ibercaja, así que este artículo no es más que un escrito de agradecimiento a una acción colectiva que se lleva a cabo por Ángeles con conciencia y con alma social, de personas en situaciones muy complicadas.

Agradezco a los que personalmente tengo más trato como Rafael Carmona, Sandro, etc que están ayudando a familias que me pidieron ayuda en su momento, como Patricia, Elena, Jesús y yo mismo, entre tantas...en realidad a todo Stop Desahucios Córdoba, Ángeles dispuestos en todo momento.

Gracias, por empezar el año 2014, porque nos sentimos protegidos, asesorados, y acompañados en un drama que nos incube a todos.

LOS ÁNGELES EXISTEN, STOP DESAHUCIOS CÓRDOBA, seguiremos un año más con fuerza y ayudando a todas las personas que tienen una necesidad, su vivienda digna, poder vivir dignamente.