miércoles, 24 de abril de 2013
martes, 16 de abril de 2013
Autor: Rafael Conejo.
PP, parches, mentiras y rebelión absolutista. No escucha a la oposición y a los afectados por la hipoteca en el congreso...
Una vez más el partido PP, hace eco de su absolutismo,
beneficiando a las entidades financieras y pretendiendo dejar en la calle a las
personas deudoras de buena fe, por las circunstancias de la crisis, de una mala
gestión política, global y sobre todo Española a nivel de empleo.
Después de las desastrosas y recientes palabras de María Dolores
de Cospedal, segunda de a bordo del PP, esgrimiendo Nazis a todos aquellos
Españoles que escrachen las puertas de
Diputados, sin vergüenza política, ni que decir tiene que los escraches es el
arma (discutida o no), de aquellas personas que estamos desesperados por
encontrar un vacío enorme en la representación política actual para una
solución viable y democrática de derecho para todas las partes (SI SE PUEDE,
PERO NO QUIEREN), ha provocado que la Secretaria del PP, haga aparecer su
moralidad, decía Groucho Marx,” la política es el arte de
buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después
los remedios equivocados”.
El Principal Problema es que aproximadamente
dentro de un mes saldrá aprobada una resolución absolutista del PP, parcheando
la ILP, Iniciativa Legislativa Popular con más de un millón y medio de firmas y
cuyo debate aceptó a trámite el pasado mes de febrero.
Es una falta de respeto más y sin
consecuencias, a todos los ciudadanos que están en situaciones de este tipo.
Leire Iglesias, del PSOE y portavoz de vivienda
de este partido, ha dicho que “ una vez más el Partido Popular ha impuesto una
dictadura para cerrar en falso y con mentiras el debate del proyecto de ley, y
por tanto el PP opta por los intereses de los mercados financieros.
Leire Iglesias
En el proyecto de ley, el PP rechaza la dación en pago
generalizada, deja en manos de los jueces la paralización de los desalojos y
permite pequeñas quitas, con condiciones, a la deuda de los que ya han sido
desahuciados.
“El portavoz en la comisión
de Economía, Vicente Martínez
del PP, ha afirmado que lo que su partido intenta, en referencia a la
dación en pago que contempla la ILP, es "proteger a los que por razones
sobrevenidas no tienen capacidad de pago. Proteger
a las familias, no corregir los errores que han cometido algunos ciudadanos que
tienen dinero, patrimonio y capacidad de pago y se hicieron con una vivienda
por un precio en el momento más caro del mercado"
Vicente Martínez
Por tanto, cada día me encuentro con la necesidad de escribir en
MAYÚSCULAS, donde narices vive esta gente, son ciudadanos como nosotros o por
el contrario son seres que aprovechando el derecho que yo y usted les ha dado,
nos pisotean de singular forma que nos impiden vivir dignamente y dejando de
lado lo que ha día de hoy la mayoría Española pide..... por derecho.
Al menos la mayoría de grupos parlamentarios ha lamentado
la nueva negativa del PP a
aceptar sus demandas y las recogidas en la iniciativa legislativa popular (ILP)
Otro
dato importante a reflejar y que ha comentado Leire Iglesias, señalando que
"cada 15 minutos, una familia pierde la vivienda en nuestro país",
por lo que considera que este asunto "no
se puede solucionar con rodillos, con imposiciones, sin querer hablar y sin querer
negociar las propuestas de todos los grupos parlamentarios". Por ello,
"nos sentimos tremendamente frustrados", aunque "seguiremos presentando
propuestas"
lunes, 15 de abril de 2013
Autor: Rafael Conejo.
MARATÓN SANGRIENTA. CAOS EN BOSTON.
Hoy, no voy a escribir para condenar las acciones sobre actuaciones del gobierno en materia de usurpación de derechos.
Voy a condenar el hecho que ha ocurrido en BOSTON, en un acto deportivo.
No se sabe si ha sido un acto terrorista o no, pero dos explosiones han provocado el CAOS durante una de las maratones más importantes del mundo, con el balance de dos muertos y muchos heridos de gravedad.
Hago eco de esta noticia, como condena a priori a la espera de las investigaciones finales. No es posible y digo bien, si ha sido un acto terrorista, que sigan existiendo rencores políticos, religiosos y fanáticos, para hacer una matanza semejante.
Pienso que nadie tiene derecho a quitar la vida. No es posible que estos hechos sigan produciéndose llevándome a la reflexión, que hay mentes humanas, que no son humanas....para nada humanas.
No tengo palabras, por tanto mi condena publica a este acto.
La foto que presento es del John Tlumacki (The Boston Globe Via Getty Images).
sábado, 13 de abril de 2013
Autor: Rafael Conejo.
PIEDRAS PELIGROSAS, PP
Cada día estamos más hartos si cabe
del PP, y de las formulaciones que cuando no es uno es el otro, hacen sobre la
inquietud social.
Iniciativas como la formulada por
la Junta de Andalucía, para la "EXPROPIACIÓN", de pisos o casas de la
banca y su posterior entrega a deudores de buena fe y en términos que pasan la
raya de la pobreza y exclusión social, que por otro lado cada vez somos más, se
etiquetan por parte del PP, como "INICIATIVAS CRIMINALES".
Una reciente declaración del
Presidente de la Comunidad de Madrid, en Onda Cero, el Sr. Ignacio González, en
la cual, "CRIMINALIZA AL GOBIERNO ANDALUZ POR EXPROPIAR VIVIENDAS A LOS
BANCOS".
En dicha declaración, manifiesta
que durante el mandato anterior del PSOE, los que formamos parte de la PAH y la
ILP, no hacíamos nada, no hubo ruido.
Y como siempre, "MIENTE",
faltando al respeto público, de muchas personas.
Llevamos tanto en el gobierno del
PSOE, como ahora con el PP, manifestando la promulgación de la citada ILP,
hemos recogido más de un millón de firmas, hemos movilizado a España entera, en
todas las comunidades autónomas, hemos parado desahucios en un gobierno y en
otro.
Pero lo que más mi indigna y es un
pensamiento plural y colectivo, es que muchos de nosotros haciendo uso de la
democracia, y de la cual puedo hablar desde los tiempos de Franco, hasta
nuestros días, por que soy de esa generación de cuarenta y muchos años, que hemos
pasado por etapas de lucha, hasta llegar a un bienestar social, que
se desmorona, por culpa de estos" CHUPA SANGRES", de todas las ideologías,
que nos representa, según dicen ellos, insisto, lo que más me indigna, es que yo he votado al PP, y precisamente, por abogar un
cambio que no conseguimos con el PSOE, después de nuestras manifestaciones e
iniciativas.
Por tanto, que sepa el Sr. Ignacio
González, que está equivocado, que debe medir las palabras y lo que tiene que
hacer es decir a su Gobierno, " ARREGLEMOS ESTA SITUACIÓN REFERENTE A LA
VIVIENDA Y LA LEY HIPOTECARIA, YA."
Tenemos además, el viento en contra
con el PP, puesto que están abogando por la " INCONSTITUCIONALIDAD DE LA
PROPUESTA ANDALUZA", pero lo que no saben, es que tenemos en Andalucía un
precedente Jurídico del marco más magnánima que se pueda encontrar , como es la sentencia del Tribunal Constitucional,
entre ellas, la de 1987 sobre la reforma agraria andaluza y donde reside la
"tranquilidad" de los servicios jurídicos de la Junta.
El juez que ha conseguido que el
Tribunal de Justicia de la Unión Europea considere que la ley hipotecaria
española vulnera los derechos de los consumidores por sus cláusulas abusivas,
José María Fernández Seijo, no ve sombras de inconstitucionalidad en el texto.
No lo cree, ya que en "otro tipo de leyes se han practicado
fórmulas parecidas" y el Tribunal Constitucional no lo ha considerado así. Además, apunta, las comunidades
autónomas cuentan con normas específicas de vivienda, caso de Andalucía o
Cataluña.
Lo que si ha dicho José María Fernández
Seijo, es que el termino “EXPROPIACIÓN”, no es el más adecuado, pudiendo llamar
a esta iniciativa con otra palabreja más apropiada, y en eso estamos de
acuerdo. Pero no olvidemos que ellos también nos “EXPROPIAN Y NOS LANZAN”.
El gobierno, está estudiando, como
siempre, hacer daño a la ciudadanía, y se baraja la posibilidad del “CONFLICTO
DE COMPETENCIAS”, al cual si se puede anexar, y que sería la forma de parar
momentáneamente la iniciativa Andaluza.
Pero que siga sabiendo este Sr. y los
demás que componen el ejecutivo del PP, que somos muchas personas que tenemos
derecho, primero por haberlos votado y segundo por que es una “CRIMINALIZACIÓN”,
lo que están haciendo con España y los ciudadanos que la componemos, que no
vamos a parar, ni de “ESCRACHES, NI DE MANIFESTACIONES POR LOS DERECHOS
HUMANOS, NI POR MANIFESTACIONES PARA UNA VIVIENDA DIGNA Y EL MARCO DE UNA LEY
QUE LA REGULE EN BENEFICIO DE TODOS, NI DE MANIFESTACIONES PARA UNA ESTABILIDAD
LABORAL, NI DE MANIFESTACIONES EN VERDE Y PACIFICAS”, contra estos caciques que
dicen que nos representa.
Por último diré que “CHAPÓ”, por el
gobierno Andaluz y la fuerza de izquierda que ha empujado al PSOE, a instaurar
dicha iniciativa.
PARA QUE VEAN, QUE NO SOMOS PARTIDISTAS,
SI NO APARTIDISTAS.
sábado, 6 de abril de 2013
Rafael Conejo.
PRIMAVERA VERDE, LANZAMOS NUEVA CAMPAÑA, HAGAMOS VISIBLE EL APOYO, CONTAMOS CON VOSOTROS.
Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca pedimos a los votantes del PP que no se crean la campaña de descrédito lanzada por el Gobierno.
No somos “el enemigo”, sino las víctimas de la crisis y de la gran estafa hipotecaria que se ha dado en este país a raíz de la burbuja inmobiliaria. Las víctimas que nos hemos tenido que organizar desde abajo para hacer frente a esta injusticia.
La PAH es un movimiento plural y transversal.
En la PAH llevamos más de cuatro años luchando por los derechos fundamentales, superando bandos y diferencias ideológicas, e invitamos a que todos hagamos visible el apoyo a las medidas de la ILP sumándonos a la campaña PrimaveraVerde.
lunes, 1 de abril de 2013
Autor: Rafael Conejo
ENTREGA
DE PISOS A PERSONAS DESAHUCIADAS....
Si encabezamos
la noticia con el titular que expongo, parece una buena noticia a
priori. Pero nada más lejos de la realidad, no caerá esa breva,
claro que en breve, como dicen en mi pueblo, aunque al
final, me he dado cuenta que las brevas caen, tardan, pero
caen, como todos los frutos. Y fruto del esfuerzo
colectivo de la PAH, es el re-alojo social, con
alquileres accesibles para las personas que han perdido su casa.
Aunque
esta noticia que facilita la Sexta , sobre compañeros de
la PAH, ocupando un edificio de una Entidad Bancaria totalmente
nuevo y vacío por años, obviamente por personas que han
perdido sus casas y/o que no les llega la pensión después de….para
pagar un alquiler normal, nos deja una reflexión, sí la
ocupación ante la negativa y la tardanza del fruto al caer, es la
mejor iniciativa que podemos tramitar de momento
como reivindicación social ante una necesidad primordial.
Pero
la cuestión fundamental,¿ es de sentido común, teniendo
un parque de viviendas vacías en España, re-alojar de
momento, mientras se busca una solución al Alquiler
Social, a personas con esta situación?.
Yo
estoy convencido que esta actuación de ocupación/alojamiento,
mientras y sólo mientras se plantea una solución legal, es la
mejor, y debemos seguir apoyando según mi criterio la misma. Pero
entendemos que en una sociedad plural, cada vez más necesitada, cada
día son más las personas, que al menos se están dignando a pensar
que la ocupación, mientras no caiga el fruto , durante esta
temporada, es hacer lo que estamos haciendo. Mantener la necesidad
viva del derecho a una vivienda digna, para las personas que
realmente están necesitadas, y todos podemos imaginar a que me
refiero.
Miren
ustedes, si la información que he obtenido, de una fuente, en
España existen más de dos millones de viviendas vacías,
pertenecientes a la oleada de desahucios, a la especulación y no
venta de pisos de nueva construcción, al parque de viviendas
que han heredado los bancos, etc.
Realmente,
entendemos la capacidad de la caridad humana, y puedo afirmar, que
muchos ciudadanos, seres humanos con los que hablo a diario, están
muy concienciados con este asunto, porque ahora se ve de
cerca que nos puede pasar a cualquiera.
Así
que mi denuncia, es que por favor se agilicen los ALQUILERES
SOCIALES. Al menos los trámites para acceder a ello con una Ley o
Decreto Ley que lo regule.
Os
dejo la noticia, con el titular Original, que la Sexta ha
transmitido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)