martes, 4 de junio de 2013

La vivienda y el Gobierno inversamente proporcionales.

Autor: Rafael Conejo Lama.   

El mes pasado escribí sobre la demanda del alquiler social. Los caminos del ciudadano van por ahí, ya que la gran mayoría que están sin casa propia, otra gran mayoría que han perdido la suya, en definitiva hace que España, la sociedad, piense en el alquiler como opción de vida. 

Nada más lejos de eso, el gobierno lo pone más difícil, no sólo hace nada para que podamos obtener un alquiler social, ¡ y mira que hay viviendas vacías !, a eso le sumamos que aun los que puedan permitirse un alquiler, ahora tienen una la nueva Ley que ha aprobado el gobierno para proteger, según dicen ellos, pero al final de esta noticia y de la transcripción de la misma que dejaré publicada por la PAH, pueden acceder la ley y ustedes mismos juzguen, para la reflexión.



La nueva ley de alquiler antepone los privilegios de una minoría a los derechos de la ciudadanía

La reforma de la ley de alquiler (LAU) persiste en la vulneración del derecho a la vivienda

Primero concedieron hipotecas abusivas. Luego desahuciaron, se quedaron con los pisos y continuaron reclamando una deuda criminal. Con la entrada en vigor de la nueva ley de alquiler (LAU) se anteponen de nuevo los intereses de los nuevos propietarios, los bancos, por encima del derecho a una vivienda digna de la ciudadanía.
Reproducimos el comunicado emitido por el Observatori DESC al que nos adherimos desde la PAH.

El Congreso aprueba hoy una reforma del mercado de alquiler que atenta contra la seguridad jurídica de los inquilinos

El Congreso de los Diputados aprueba hoy una reforma en materia de alquiler que supone un nuevo golpe al derecho a la vivienda. Con la fórmula “dinamizar el mercado de alquiler” el Congreso de los Diputados aprueba una nueva vulneración del derecho a la vivienda: la reforma de la ley de alquiler debilitará aún más la posición de los inquilinos, criminalizará los impagos por razones de necesidad y facilitará los desahucios exprés.
En el actual contexto de crisis los desalojos por impago de la hipoteca y los desalojos por impago de alquiler son dos caras de una misma moneda: la vivienda como mercancía. A la tragedia de los desahucios por ejecuciones hipotecarias se añadirá la de aquellas personas y familias que, en el contexto de la crisis, son incapaces de pagar el alquiler. El Proyecto de Ley de Medidas de Flexibilización y Fomento del Mercado del Alquiler de Vivienda modifica la legislación de arrendamientos urbanos y la legislación de enjuiciamiento civil sin tener en cuenta la condición socio-económica de los inquilinos. La reforma tiene dos finalidades básicas:
  • Reducir de 5 a 3 años el contrato de alquiler y facilitar los incrementos ilimitados de la renta. Cada tres años se podrán producir subidas indiscriminadas de la renta o se podrá cancelar el contrato de alquiler sin tener que justificar la necesidad de recuperar la vivienda. La consecuencia para las unidades familiares es de gran inseguridad ya que difícilmente podrán proyectarse de forma mínimamente estable en un hogar por periodos de 3 años. Además, la reforma desvincula la actualización de la renta del aumento del Índice de Precios al Consumo, IPC, y prevé que arrendador y propietario decidan “libremente” qué criterio aplicar. Después de ver los abusos generados por la supuesta libertad contractual en el ámbito hipotecario, no sería de extrañar la firma de contratos de alquiler con criterios de actualización de la renta manifiestamente inalcanzables. A ello se suma la incorporación de nuevos motivos que posibilitan la interrupción del contrato de alquiler y que significan una mayor vulnerabilidad del inquilino.
  • Permitir los desahucios por impago de un solo mes de alquiler y crear un registro de morosos – “registro de sentencias firmes de impago de alquiler” – en el que durante 6 años constarán los datos de las personas que no han satisfecho las rentas del alquiler. El registrovulnera el derecho a la intimidad y la protección de datos y condenará las personas afectadas a la exclusión habitacional y supone un paso más en la criminalización de las personas afectadas por la crisis.
La propuesta de reforma no hace ninguna mención a la situación de las familias que con motivo de la crisis ven materialmente imposible pagar el alquiler. Tampoco establece ninguna diferencia entre los impagos que afectan a grandes propietarios y entidades financieras y los impagos de alquiler que repercuten en pequeños propietarios.
La reforma, finalmente, establece privilegios inaceptables para los grandes grupos económicos y financieros que especulan con este bien de primera necesidad, a quienes se privilegia con importantes deducciones fiscales.
En el contexto actual, una política de este tipo resulta suicida y se aleja notablemente de las prácticas de los países más avanzados en la materia, donde además de disponer de un parque de vivienda social de alquiler en el que alojar a las personas empobrecidas, se contemplan medidas de intervención en el mercado privado de alquiler. Esto es lo que sucede en Francia, por ejemplo, donde el 20% del parque inmobiliario son viviendas sociales de alquiler, y donde se prohíben los desalojos durante el invierno. En Alemania, por su parte, existen límites a los precios del mercado privado de viviendas que impiden procesos especulativos como los que se han vivido en el estado español.
Para “dinamizar el mercado de alquiler” bastaría con forzar el alquiler social de las viviendas en manos de grandes propietarios y de entidades financieras, cuando menos de las que están siendo apuntaladas con recursos públicos. Las mismas entidades bancarias reconocen tener en propiedad más de un millón de viviendas vacías.
El Observatorio DESC y la PAH denuncian la reforma aprobada por el Congreso de los Diputados como una grave vulneración del derecho a una vivienda digna consagrado en la Constitución Española y en numerosos tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el estado español e instan a los poderes públicos a emprender acciones para garantizar este derecho fundamental.
Consultar el texto aquí


jueves, 9 de mayo de 2013

ALQUILER SOCIAL,,,,,INICIATIVA

Autor: Rafael Conejo

ALQUILER SOCIAL.....YA


Me preocupa y mucho, el enfoque que estamos perdiendo con la mirada sólo en algún segmento del conjunto de la ILP, pero muchos de nosotros, hemos perdido la vivienda y parte de nuestra vida y lógicamente tenemos que seguir con alternativas sociales que nos muestren o ayuden a mostrar que camino emprender para conseguir una vivienda, teniendo en cuenta que no podemos ocupar parque de vivienda vacía, aunque recientemente tenemos ya un precedente jurídico que al menos paraliza la desocupación, publicado por la PAH esta semana y que está a disposición de todos, pero necesitamos hacer llegar escritos a los ayuntamientos y gobierno, para promover y cito de nuevo paralelamente esta iniciativa de alquiler social.

Yo todavía no he encontrado nada que avale las palabras de lucha nostálgica que puedan restablecer mi moral y ética y por lo tanto, hago este llamamiento.

Paralelamente cito, debemos promover sin dejar de lado la ILP, Iniciativa Legislativa Popular, y al mismo tiempo que seguimos ocupando por parte de aquellas personas que puedan de la mano de la PAH,  parque de vivienda vacía, la lucha por conseguir demandas y precedentes jurídicos para que las familias que no tenemos casa o nos han violado este derecho fundamental, podamos ir tramitando judicialmente esta modalidad para ir rehaciendo nuestra vida de una forma digna y con arreglo a los derechos fundamentales y humanos, de primera necesidad.

Así  escribo estas líneas, para lanzar una reflexión y apoyo masivo para esta iniciativa que se puede insertar dentro de las demás que tenemos abiertas.

Es importantísimo, que empecemos a buscar entre todos, aquello que podamos ver como vacio para rellenar el aura moral y ético de las personas que nos encontramos así.

Hago esta reflexión, porque después de investigar, no hay nada  al menos en la Junta de Andalucía y sobre todo en la provincia de Córdoba, que podamos ver o acogernos y acudir para solicitar dichos alquileres, a parte esto ocurre en el resto de España

Existe en Córdoba un mecanismo con Vimcorsa, que es el instituto de vivienda municipal, que ofrece alternativas, que no son suficientes ni están al alcance de los ciudadanos, y además tenemos el hándicap, que son entregados a dedo y a personas realmente pudientes, yo estoy en solicitud y es imposible si no tengo los ingresos suficientes.


Crea esto una incertidumbre lógica, para comenzar por ahí, una reivindicación notable para integrar los movimientos y acciones, de las asociaciones y personas que estamos al  frente y con eco social de la situación, y empezar a establecer criterios en asambleas y otros para poder introducir una iniciativa a esta situación y demanda.

Hago finalmente un llamamiento a través de este artículo para que aquellas personas que sepan cómo vamos a pedir alquiler social, donde vamos a pedirlo y qué tipo de escritos podemos enviar para empezar dicha iniciativa, yo empiezo a promoverla, como lo hago desde el inicio de este escrito.

lunes, 6 de mayo de 2013


A nuestra compañera Lourdes la citan el lunes 6 a las 9’30 en los Juzgados para comunicarle la demanda contra ella por estar viviendo en su casa después de haber sido desahuciada.
El 18 de julio de 2012 conseguimos parar el desahucio de Lourdes, pero el 19 de octubre volvieron a intentarlo, esta vez sin avisarla del desahucio. La abordaron cuando volvía de dejar a sus hijos en el colegio y la sacaron de su casa. Días después, Lourdes encontró abierta la puerta de su casa y tal como era su obligación de madre, volvió a ocuparla. Y días más tarde, con gran sufrimiento y estrés acumulado por una situación que nadie debiera padecer, sufrió un aborto y perdió al hijo que esperaba.
Todo apunta a que la causa iniciada contra Lourdes por reocupar su casa estaba a punto de ser archivada, pero se ve que hay alguien que interpreta que no es suficiente con que la ley en base a la que fue desahuciada sea inmoral, injusta e ilegal, como establece la sentencia del tribunal de Luxemburgo.
No vamos a dejar sola a Lourdes, vamos a estar con ella cuantas veces haga falta.
El banco de Santander y la empresa a la que vendió la casa de Lourdes, una tapadera llamada PROPIEDADES RESIDENCIALES con sede en paraíso fiscal, no van a salirse con la suya. Si el poder judicial no nos ampara, si el gobierno nos persigue, si el Partido Popular se empeña en no aprobar la Iniciativa Legislativa Popular contra los desahucios… entonces no nos queda más que organizarnos y luchar, sin violencia contra la violencia del capital.
Difundid esta convocatoria y acompañad a Lourdes el lunes 6 a las 9’30 de la mañana en los Juzgados de Córdoba.
Y preparaos, porque el lunes 13 volveremos a los bancos.
SÍ, SE PUEDE.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Autor de la transcripción de noticia: Rafael Conejo Lama.

Comparecencia de la PAH en el Parlamento Europeo: La PAH denuncia en Europa la vulneración sistemática de derechos humanos.

No tiene desperdicio la lectura de la información facilitada por la PAH, hemos comparecido en el parlamento Europeo y ustedes mismos reflexionen sobre las cuestiones e ideas del PP en su defensa a las acusaciones que hemos formulado de " Violación de los derechos Humanos de los Españoles".

Me gustaría que se detuvieran con detenimiento en la lectura y visualización del vídeo expuesto, y cito apoyar más si cabe la LUCHA SOCIAL, que vulnera los derechos fundamentales de los Españoles.



La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ha dictaminado la ilegalidad de la normativa española sobre desahucios; no obstante, el gobierno sigue obstinado en sobreproteger los intereses de las entidades financieras y en vulnerar diaria y sistemáticamente los Derechos Humanos en cada desalojo por causas económicas.
La sociedad civil hace años que ha puesto encima de la mesa las soluciones al grave problema habitacional: dación en pago retroactiva, alquiler social y moratoria de desahucios. Millón y medio de firmas recabadas en la Iniciativa Legislativa Popular exigen una modificación inmediata que pondrá fin al drama habitacional. Sin embargo, el gobierno del Partido Popular ha eliminado, con el rechazo de todos los grupos parlamentarios, las demandas de la iniciativa popular en una nueva norma que no va a resolver el drama de los desahucios y que antepone el beneficio de la banca frente a las necesidas básicas y fundamentales de la población en situación de mayor vulnerabilidad y que cada día está mas empobrecida.
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca llegaremos hasta donde sea necesario en defensa del Derecho a la vivienda, por ello, hoy miércoles 23 a las 15h la portavoz de la PAH, Ada Colau, comparecerá en la Comisión del Parlamento Europeo, para denunciar la vulneración sistemática de los Derechos Humanos en materia de vivienda en el Estado español.
La comparecencia se podrá seguir en directo a las 15:00 aquí
Porque las demandas de la ILP son más necesarias y están más vivas que nunca, porque hay literalmente vidas en juego. Las PAHs estamos convencidas de que el gobierno aún está a tiempo de rectificar y así se lo haremos saber a Europa.
¡Sí se puede!



martes, 16 de abril de 2013

Autor: Rafael Conejo.

PP, parches, mentiras y rebelión absolutista. No escucha a la oposición y a los afectados por la hipoteca en el congreso...

Una vez más el partido PP, hace eco de su absolutismo, beneficiando a las entidades financieras y pretendiendo dejar en la calle a las personas deudoras de buena fe, por las circunstancias de la crisis, de una mala gestión política, global y sobre todo Española a nivel de empleo.
Después de las desastrosas y recientes palabras de María Dolores de Cospedal, segunda de a bordo del PP, esgrimiendo Nazis a todos aquellos Españoles que  escrachen las puertas de Diputados, sin vergüenza política, ni que decir tiene que los escraches es el arma (discutida o no), de aquellas personas que estamos desesperados por encontrar un vacío enorme en la representación política actual para una solución viable y democrática de derecho para todas las partes (SI SE PUEDE, PERO NO QUIEREN), ha provocado que la Secretaria del PP, haga aparecer su moralidad, decía Groucho Marx,” la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.
El Principal Problema es que aproximadamente dentro de un mes saldrá aprobada una resolución absolutista del PP, parcheando la ILP, Iniciativa Legislativa Popular con más de un millón y medio de firmas y cuyo debate aceptó a trámite el pasado mes de febrero.
Es una falta de respeto más y sin consecuencias, a todos los ciudadanos que están  en situaciones de este tipo.
Leire Iglesias, del PSOE y portavoz de vivienda de este partido, ha dicho que “ una vez más el Partido Popular ha impuesto una dictadura para cerrar en falso y con mentiras el debate del proyecto de ley, y por tanto el PP opta por los intereses de los mercados financieros.
                                                                       Leire Iglesias
En el proyecto de ley, el PP rechaza la dación en pago generalizada, deja en manos de los jueces la paralización de los desalojos y permite pequeñas quitas, con condiciones, a la deuda de los que ya han sido desahuciados.
“El  portavoz en la comisión de Economía, Vicente Martínez del PP, ha afirmado que lo que su partido intenta, en referencia a la dación en pago que contempla la ILP, es "proteger a los que por razones sobrevenidas no tienen capacidad de pago. Proteger a las familias, no corregir los errores que han cometido algunos ciudadanos que tienen dinero, patrimonio y capacidad de pago y se hicieron con una vivienda por un precio en el momento más caro del mercado"
                                                                     Vicente Martínez
Por tanto, cada día me encuentro con la necesidad de escribir en MAYÚSCULAS, donde narices vive esta gente, son ciudadanos como nosotros o por el contrario son seres que aprovechando el derecho que yo y usted les ha dado, nos pisotean de singular forma que nos impiden vivir dignamente y dejando de lado lo que ha día de hoy la mayoría Española pide..... por derecho.
Al menos la mayoría  de grupos parlamentarios ha lamentado la nueva negativa del PP a aceptar sus demandas y las recogidas en la iniciativa legislativa popular (ILP)
Otro dato importante a reflejar y que ha comentado Leire Iglesias, señalando que "cada 15 minutos, una familia pierde la vivienda en nuestro país", por lo que considera que este asunto "no se puede solucionar con rodillos, con imposiciones, sin querer hablar y sin querer negociar las propuestas de todos los grupos parlamentarios". Por ello, "nos sentimos tremendamente frustrados", aunque "seguiremos presentando propuestas"

lunes, 15 de abril de 2013

Autor: Rafael Conejo.

MARATÓN SANGRIENTA. CAOS EN BOSTON.

Hoy, no voy a escribir para condenar las acciones sobre actuaciones del gobierno en materia de usurpación de derechos. 
Voy a condenar el hecho que ha ocurrido en BOSTON, en un acto deportivo.

No se sabe si ha sido un acto terrorista o no, pero dos explosiones han provocado el CAOS durante una de las maratones más importantes del mundo, con el balance de dos muertos y muchos heridos de gravedad.

Hago eco de esta noticia, como condena a priori a la espera de las investigaciones finales. No es posible y digo bien,  si ha sido un acto terrorista, que sigan existiendo rencores políticos, religiosos y fanáticos,  para hacer una matanza semejante.

Pienso que nadie tiene derecho a quitar la vida. No es posible que estos hechos sigan produciéndose  llevándome a la reflexión, que hay mentes humanas, que no son humanas....para nada humanas.

No tengo palabras, por tanto mi condena publica a este acto.

La foto que presento es del John Tlumacki (The Boston Globe Via Getty Images).